про феминизм

mon coeur · Post by **mon coeur** » Fri Mar 06, 2015 11:34 am

дворник рязанский wrote:
Питерская Львица wrote:
DolceVita wrote: а вот нащет списка, мне кажется ето биг мистейк разделять если ето обязанности по дому типа помыть, убрать, постирать,
надо делать или не делать все вместе, тогда и быстрее и веселее
+1
но вот за это нас назовут феминистками
дамы, я там высказал мысль, но мне кажется она прошла незамеченной...
я пока вижу, что только женщины жалуются, что их к чему то принуждаю. Моя персональная точка зрения: мужик должен быть мужиком и не бояться делять любую работу, НО любую женщину, которая начинает елозить по ушам и играть в считалочки "а я больше" надо быстро и без сожаления выкидывать.

Так же как и мужика, единолично принимающего решения и считающего что существо с сисьгаме должно бай дефолт быть более флексибл и вообще "должно".

вообще пойду-ка поработаю, пользы от етого несомненно больше, чем от бла-бла.

Corwin · Post by **Corwin** » Fri Mar 06, 2015 11:35 am

Люди все делают по своему, потом жалуются, мол муж не таков, жена не такая, все не так.
Говоришь им как, они утверждают, что надо все по своему делать.

Ну делайте, только не жалуйтесь - вы же сами сделали такой выбор.

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri Mar 06, 2015 11:35 am

Nika wrote:QR_BBPOST ... есть вещи, которые одинаково хорошо могут делать мужчины и женщины, если мы тут говорим о феминистках

да, но не все. что может быть сделано мужчинами может быть сделано и женщинами и наоборот. А то я сейчас начну требовать выделить мне палату в родильном отделении и за отказ обвиню тебя в шовинизме.

mon coeur · Post by **mon coeur** » Fri Mar 06, 2015 11:36 am

DolceVita wrote:
mon coeur wrote:
DolceVita wrote: не знаю как паре кто то что то может диктовать со стороны
а вот нащет списка, мне кажется ето биг мистейк разделять если ето обязанности по дому типа помыть, убрать, постирать,
надо делать или не делать все вместе, тогда и быстрее и веселее

Да обязанности по дому - ето только малая безобидная часть.

От когда начинаются предъявы что ты глобально должна/не должна ТОЛьКО на основании наличия уйха или сисег - вот тада реально ой.
по большому счету никто никому ничего не должен
в здоровой ячейке все должно делаться по обоюдному желанию,
а не для галочки

Пример: он любит лыжи и зиму, она ненавидит. Времени у обоих мало. Надо куда-то ехать. она хочет в Маями, он в горы.

DolceVita · Post by **DolceVita** » Fri Mar 06, 2015 11:37 am

дворник рязанский wrote:[.
я пока вижу, что только женщины жалуются, что их к чему то принуждаю. Моя персональная точка зрения: мужик должен быть мужиком и не бояться делять любую работу, НО любую женщину, которая начинает елозить по ушам и играть в считалочки "а я больше" надо быстро и без сожаления выкидывать.

да никто не жалуется, просто разбирает гипотетические ситуации

Nika · Post by **Nika** » Fri Mar 06, 2015 11:37 am

дворник рязанский wrote:QR_BBPOST Моя персональная точка зрения: мужик должен быть мужиком и не бояться делять любую работу, НО любую женщину, которая начинает елозить по ушам и играть в считалочки "а я больше" надо быстро и без сожаления выкидывать.

.с первой половиной фразы согласна.. про считалочки, по моему не говорили

дворник рязанский wrote:QR_BBPOST да, но не все

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri Mar 06, 2015 11:38 am

mon coeur wrote:QR_BBPOST Так же как и мужика, единолично принимающего решения и считающего что существо с сисьгаме должно бай дефолт быть более флексибл и вообще "должно".

существо с сиськами должно быть женственным иначе оно действительно будет существом.
еще раз говорю: перестаньте тыкать пальцем друг в друга. Он командует в гараже, она на кухне. Не нравится такая последовательность, поменяйтесь местами. Он будет в семье женщиной, она - мужчиной. Если всех устраивает такое положение дел, попробуйте. Выйдет, конечно, куйня, но издеваться над собой вам никто мешать не будет.

Corwin · Post by **Corwin** » Fri Mar 06, 2015 11:39 am

Другое дело, что мужчина в семье действительно должен быть лидером, а не подкаблучником.
Таким лидером, за которым и жене и ребенку хочется тянутсья и брать пример.
Мужчина развивается духовно, а с ним развивается и жена. Жена же его должна в этом поддерживать
и способствовать тому, от того и ее развитие будет происходить - заинтересованю в этом оба.

Другими словами, если представить жизнь как океан, то жена - лодка, а мужчина кормчий в этой лодке.
Лодка поддерживает кормчего и не дает им обоим утонуть, тогда как кормчий ведет лодку к берегу.
Вот так вместе они до берега доберутся, по другому потонут оба.

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri Mar 06, 2015 11:40 am

Nika wrote:QR_BBPOST про считалочки, по моему не говорили

мне показалось, что женщины возмушены возлоденной на них обязанностью готовить еду?

DolceVita · Post by **DolceVita** » Fri Mar 06, 2015 11:41 am

дворник рязанский wrote: ты не поняла мысль. Не надо считать!
отношения должны строиться по принципу: я отдаю и не спрашиваю ничего взамен. Как только начинается обратное, пора расходиться.

ну как тебя понять если ты пишеш одно а подразумеваеш абсолютно противоположное

дворник рязанский wrote:
отношения должны строиться по принципу: я отдаю и не спрашиваю ничего взамен. Как только начинается обратное, пора расходиться.

да,!
но разве расходится нужно сразу ? можно ведь обсудить проблему , мы ведь существа разумные , если есть любовь возможны компромиссы

пк. Ржевский · Post by **пк. Ржевский** » Fri Mar 06, 2015 11:42 am

Чет у вас все на бытовом уровне.
А как насчет спожуал суппорт, алименты, пол дома в придачу, ггг, не моя история, но таких вокруг доxyя. Вот сцуко где надо добиваться равноправия.

mon coeur · Post by **mon coeur** » Fri Mar 06, 2015 11:42 am

Сорри.

Не каждый мужик рожден быть лидером.

и ето надо признать.

Лидерство от пола никак не зависит.

Nika · Post by **Nika** » Fri Mar 06, 2015 11:43 am

дворник рязанский wrote:QR_BBPOST да, но не все. что может быть сделано мужчинами может быть сделано и женщинами и наоборот. А то я сейчас начну требовать выделить мне палату в родильном отделении и за отказ обвиню тебя в шовинизме.

... сто процентов, это так!
... дворник, какой срок!?

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri Mar 06, 2015 11:43 am

DolceVita wrote:QR_BBPOST но разве расходится нужно сразу ? можно ведь обсудить проблему , мы ведь существа разумные , если есть любовь возможны компромиссы

...если отношения только начались - расходиться. Если давно вместе, то удивительно что такая проблема возникла, точнее, что её так поздно обнаружили... думаю это лечится, давно ведь вместе.

Nika · Post by **Nika** » Fri Mar 06, 2015 11:45 am

дворник рязанский wrote:QR_BBPOST мне показалось, что женщины возмушены возлоденной на них обязанностью готовить еду?

... это все индивидуально...

mon coeur · Post by **mon coeur** » Fri Mar 06, 2015 11:45 am

пк. Ржевский wrote:Чет у вас все на бытовом уровне.
А как насчет спожуал суппорт, алименты, пол дома в придачу, ггг, не моя история, но таких вокруг доxyя. Вот сцуко где надо добиваться равноправия.

Ващет тут меньше зарабатывающий таки получает споузал саппорт.

Так что больше зарабатывающие тетеньки в накладе ежли чо.

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Fri Mar 06, 2015 11:45 am

Nika wrote:QR_BBPOST дворник, какой срок!?

-1 месяц

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Fri Mar 06, 2015 11:46 am

все ленивые женщины - феминистки

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri Mar 06, 2015 11:47 am

mon coeur wrote:QR_BBPOST Сорри. Не каждый мужик рожден быть лидером. и ето надо признать. Лидерство от пола никак не зависит.

чушь. ты беременна, твой никчемный мужичёнка будет вынужден стать мужиком и лидером и ничего ты с этим не поделаешь! ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ если ты живешь в стране, где мужику не надо быть мужиком и обеспечит твою ьеременность государтсво, пока мужик удет гонять в танчики.

DolceVita · Post by **DolceVita** » Fri Mar 06, 2015 11:47 am

Corwin wrote:Другое дело, что мужчина в семье действительно должен быть лидером, а не подкаблучником.
Таким лидером, за которым и жене и ребенку хочется тянутсья и брать пример.
Мужчина развивается духовно, а с ним развивается и жена. Жена же его должна в этом поддерживать
и способствовать тому, от того и ее развитие будет происходить - заинтересованю в этом оба.

Другими словами, если представить жизнь как океан, то жена - лодка, а мужчина кормчий в этой лодке.
Лодка поддерживает кормчего и не дает им обоим утонуть, тогда как кормчий ведет лодку к берегу.
Вот так вместе они до берега доберутся, по другому потонут оба.

а если он не лидер, ну не в каждом мужике имеются такие качества, что плыть по течению куда волной вынесет?

ps и если ты не лидер не значит что сразу подкаблучник

Corwin · Post by **Corwin** » Fri Mar 06, 2015 11:47 am

mon coeur wrote:Сорри.

Не каждый мужик рожден быть лидером.

и ето надо признать.

Лидерство от пола никак не зависит.

Если нормальная генетика и воспитание - то каждый.
Просто в местных школах из них делают средний род зачастую, если родителям на воспитание пофиг.

Corwin · Post by **Corwin** » Fri Mar 06, 2015 11:49 am

DolceVita wrote:
Corwin wrote:Другое дело, что мужчина в семье действительно должен быть лидером, а не подкаблучником.
Таким лидером, за которым и жене и ребенку хочется тянутсья и брать пример.
Мужчина развивается духовно, а с ним развивается и жена. Жена же его должна в этом поддерживать
и способствовать тому, от того и ее развитие будет происходить - заинтересованю в этом оба.

Другими словами, если представить жизнь как океан, то жена - лодка, а мужчина кормчий в этой лодке.
Лодка поддерживает кормчего и не дает им обоим утонуть, тогда как кормчий ведет лодку к берегу.
Вот так вместе они до берега доберутся, по другому потонут оба.

а если он не лидер, ну не в каждом мужике имеются такие качества, что плыть по течению куда волной вынесет?

ps и если ты не лидер не значит что сразу подкаблучник

А если не лидер, то и не мужик он вовсе.
Так - член болтающийся в штанах, не более.

DolceVita · Post by **DolceVita** » Fri Mar 06, 2015 11:49 am

дворник рязанский wrote:
mon coeur wrote:QR_BBPOST Сорри. Не каждый мужик рожден быть лидером. и ето надо признать. Лидерство от пола никак не зависит.
чушь. ты беременна, твой никчемный мужичёнка будет вынужден стать мужиком и лидером и ничего ты с этим не поделаешь! ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ если ты живешь в стране, где мужику не надо быть мужиком и обеспечит твою ьеременность государтсво, пока мужик удет гонять в танчики.

xaxa, беременна, ну и что? ето не делает женшину немощным инвалидом

mon coeur · Post by **mon coeur** » Fri Mar 06, 2015 11:49 am

дворник рязанский wrote:
mon coeur wrote:QR_BBPOST Сорри. Не каждый мужик рожден быть лидером. и ето надо признать. Лидерство от пола никак не зависит.
чушь. ты беременна, твой никчемный мужичёнка будет вынужден стать мужиком и лидером и ничего ты с этим не поделаешь! ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ если ты живешь в стране, где мужику не надо быть мужиком и обеспечит твою ьеременность государтсво, пока мужик удет гонять в танчики.

ну собсно, раговаривать не о чем, раз в дело пошли якобы аксиомы бездоказательные.

Nika · Post by **Nika** » Fri Mar 06, 2015 11:50 am

ne_bivaliy wrote:QR_BBPOST все ленивые женщины - феминистки

... бывалый! ты очем?

пк. Ржевский · Post by **пк. Ржевский** » Fri Mar 06, 2015 11:51 am

mon coeur wrote:
пк. Ржевский wrote:Чет у вас все на бытовом уровне.
А как насчет спожуал суппорт, алименты, пол дома в придачу, ггг, не моя история, но таких вокруг доxyя. Вот сцуко где надо добиваться равноправия.

Ващет тут меньше зарабатывающий таки получает споузал саппорт.

Так что больше зарабатывающие тетеньки в накладе ежли чо.

Ага, ща.
сама то в это веришь?

mon coeur · Post by **mon coeur** » Fri Mar 06, 2015 11:52 am

Corwin wrote:
mon coeur wrote:Сорри.

Не каждый мужик рожден быть лидером.

и ето надо признать.

Лидерство от пола никак не зависит.
Если нормальная генетика и воспитание - то каждый.
Просто в местных школах из них делают средний род зачастую, если родителям на воспитание пофиг.

Нет, не каждый.

И не с каждым лидером комфортно жить.

И лидрство зачастую граничит с авторитарностью, это подходит только тем бабам, кто тупо подчиняется или обладает "якобы мудростью", то есть хитрожопит, чтобы выжить рядом с авторитарным.

ну или еще один приемлимый вариант - если реально есть за что, за жизнь на рублевке и нехилый счет, например. Объяснимо.

Corwin · Post by **Corwin** » Fri Mar 06, 2015 11:53 am

На самом деле этот феминизм и борьба полов специально введены - разелаый и властвуй даже в этом.

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri Mar 06, 2015 11:53 am

DolceVita wrote:QR_BBPOST xaxa, беременна, ну и что? ето не делает женшину немощным инвалидом

где? в деревне, где поле надо пахать, в лесу, где дичь надо принести или в городе, где в магазин надо сходить?
Это именно то о че мКорвин говорит. Кого общество воспитывает, того и получает. Кто хочет быть мужиком, станет им. Кто не хочет, про того скажут, что он не лидер от природы.

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Fri Mar 06, 2015 11:53 am

Nika wrote:
ne_bivaliy wrote:QR_BBPOST все ленивые женщины - феминистки
... бывалый! ты очем?

феминизм есть простой ексьюз от выполнения женских обьязаностей

100 лет назад в деревнях не было одиноких женщин

ныне в больших городах до 60% дамс одиноки ибо не желают тратить свое драгоценное время на семью

mon coeur · Post by **mon coeur** » Fri Mar 06, 2015 11:54 am

пк. Ржевский wrote:
mon coeur wrote:
пк. Ржевский wrote:Чет у вас все на бытовом уровне.
А как насчет спожуал суппорт, алименты, пол дома в придачу, ггг, не моя история, но таких вокруг доxyя. Вот сцуко где надо добиваться равноправия.

Ващет тут меньше зарабатывающий таки получает споузал саппорт.

Так что больше зарабатывающие тетеньки в накладе ежли чо.

Ага, ща.
сама то в это веришь?

Я не верю, я знаю.

У меня почти многие подруги зарабатывают больше мужей ггг.

Corwin · Post by **Corwin** » Fri Mar 06, 2015 11:54 am

mon coeur wrote:
Corwin wrote:
mon coeur wrote:Сорри.

Не каждый мужик рожден быть лидером.

и ето надо признать.

Лидерство от пола никак не зависит.
Если нормальная генетика и воспитание - то каждый.
Просто в местных школах из них делают средний род зачастую, если родителям на воспитание пофиг.

Нет, не каждый.

И не с каждым лидером комфортно жить.

И лидрство зачастую граничит с авторитарностью, это подходит только тем бабам, кто тупо подчиняется или обладает "якобы мудростью", то есть хитрожопит, чтобы выжить рядом с авторитарным.

ну или еще один приемлимый вариант - если реально есть за что, за жизнь на рублевке и нехилый счет, например. Объяснимо.

Лидер - это не тиран.

DolceVita · Post by **DolceVita** » Fri Mar 06, 2015 11:54 am

пк. Ржевский wrote:
mon coeur wrote:
пк. Ржевский wrote:Чет у вас все на бытовом уровне.
А как насчет спожуал суппорт, алименты, пол дома в придачу, ггг, не моя история, но таких вокруг доxyя. Вот сцуко где надо добиваться равноправия.

Ващет тут меньше зарабатывающий таки получает споузал саппорт.

Так что больше зарабатывающие тетеньки в накладе ежли чо.

Ага, ща.
сама то в это веришь?

причем тут вериш-не вериш, примеров полно когда женщины приплачивают своим бывшим

Nika · Post by **Nika** » Fri Mar 06, 2015 11:54 am

Corwin wrote:QR_BBPOST Другое дело, что мужчина в семье действительно должен быть лидером, а не подкаблучником.
Таким лидером, за которым и жене и ребенку хочется тянутсья и брать пример.

... ну, не лидером! опорой, стеной, мудрым, научить своих близких прислушиваться к его мнению...

Питерская Львица · Post by **Питерская Львица** » Fri Mar 06, 2015 11:54 am

ne_bivaliy wrote:все ленивые женщины - феминистки

а как называются ленивые мужчины?

Canadovka.ca