АМЕРИКА

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri May 15, 2015 7:50 am

Стефани wrote:QR_BBPOST Вы подонки женитесь на детях и поодерживаете это движение потому что тупые, потому что закомплексованные, потому что вам нужно самоутвердиться хотябы за счет ребенка. Превратить этого ребенка в раба и постоянно рожающую матку. Вам не инстересно кем бы могла стать эта девочка, чтобы она могла в мире увидеть, чему научиться. Вам нужно только удовлетворять свои инстинкты и свое эго. Это все что у вас есть. И такое вот существо не может называться человеком. Мне даже противно думать, что такие существа существуют.

ничего себе тебя торкнуло. А Джульету предлагаю расстрелять и всех остальных, кто в 12 любит, хочет за муж и родить. кстати "мы - подонки" пишется через дефис.

Стефани wrote:QR_BBPOST Девушка может уже для себя решать более менее "зрело" с лет 18...пусть так. И если она решила не рожать до 40 значит это ее выбор.Речь тут идет о том что ребенок выйдя "замуж" в 12 лет и начав рожать в 13 изнашивает свой организм еще до конца не сформировавшийся. Это опасно для его здоровья и для его психики.

ну, да, в 18 лет или в 18 и один день или в 25 еще дура дурой??? дать тебе сына 18-ти лет от роду, так ты скажешь что он еще мальчик совсем и не готов идти на войну, то бишь маленький и его организм не приспособлен для такого изнашивания, забываешь только что куча чемпионов в спорте становится уже в возрасте 15-ти лет.
опять таки, 12 лет - это зрелый организм для ведения половой жизни. Грамотный муж не заставит такую юную жену рожать по ребенку в год.

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri May 15, 2015 7:57 am

Метя wrote:QR_BBPOST Дворник Стеша все правильно сказала. Все дело в выборе, девочка в 12 еще созерцает и познает мир, цвет, вкус, запах. В данном случае за нее будут решать я тебе айпод ты мне секс. Это неправильно. Почему раньше было по другому? Потому что люди жили меньше.

я вот смотрю на людей в 40 лет ...и понимаю, что нихера не изменилось, они как в 12 созерцают и познают мир, цвет вкус и запах, а некоторые даже думают что что-то в нем понимают.
Это у Стефании че то там в голове щелкнуло, она нарисовала себе картину стариков - злостных, полоумных педофилов берущих в жены молоденьких из желания их насиловать днем и ночью, хотя те были созданы для чего-то высшего. Осталось только самке орангутана объяснить, что она была создана для чего-то высшего, а все вот эти самцы реагирующие на течку - грязные животные!

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri May 15, 2015 8:05 am

Стефани wrote:
Ипатьевич wrote:QR_BBPOST Но это хуже чем родить и вырастить семерых... не так ли? если не понятно, то речь о термине "постоянно рожающей матки", который звучит весьма неадекватно... ибо это природа женщины в благоприятных условиях.
рожать это природно да. Но организм женщины тяжело после родов востанавливается...а если таких родов 5...6...7...это реально удар по организму. Ты знаешь сколько счастливо-здоровых многодетных мам. (Мы тут говорили о педофилии и о ранних родах, но похоже уже тему сменили).
Вас задело это словосочетание, так вот оно было сказано не с целю оскорбить женщин, которые сами для себя решили что будут рожать и будут много это делать. Речь шла о том, что ребенка делают такой вот маткой с ранних лет чтобы она успела нарожать. И это не ее сознательный выбор. Она в этом случае просто объект, выполняющий определенную функцию.

ребенка делают??!?!? в имперской России было по 12 детей в семье. В СРЕДНЕМ. Это не тогда из женщины делали автомат по производству, наоборот тогда женщина была счастлива, умиротворенна и полностью реализовывала себя в настоящем высшем. Это сейчас уродуют психику девочкам, убеждая их, что они созданы для чего-то высшего и после этого собирают весь букет психологических проблем и деградации социальных ценностей, а в результате получаем как раз тех сорокалетних, которые начинают убеждать себя, что лучше не брать ТАКУЮ ответственность.

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri May 15, 2015 9:12 am

ne_bivaliy wrote:
Метя wrote:Дворник Стеша все правильно сказала. Все дело в выборе, девочка в 12 еще созерцает и познает мир, цвет, вкус, запах. В данном случае за нее будут решать я тебе айпод ты мне секс. Это неправильно. Почему раньше было по другому? Потому что люди жили меньше.
Дворник Стеша. !!!!
я штото пропустил?

она хотела ногти нарастить, а я предложил процедуру полного омоложения... теперь месяц буду спать стоя в чулане.

Стефани · Post by **Стефани** » Fri May 15, 2015 9:57 am

дворник рязанский wrote:QR_BBPOST опять таки, 12 лет - это зрелый организм для ведения половой жизни. Грамотный муж не заставит такую юную жену рожать по ребенку в год.

Можешь мне ставить хоть 10 минусов меня как-то это не волнует.
Да и спорить с тобой глопое занятие.
Если для тебя 12 лет это норма для родить и половой жизни я даже не хочу с тобой разговаривать. Ты сам за себя всё сказал.

Питерская Львица · Post by **Питерская Львица** » Fri May 15, 2015 10:38 am

дворник рязанский wrote: в имперской России было по 12 детей в семье. В СРЕДНЕМ. Это не тогда из женщины делали автомат по производству, наоборот тогда женщина была счастлива, умиротворенна и полностью реализовывала себя в настоящем высшем.

А действительно ли они были счастливы или у них просто не было выбора или другого не знали?

Дворник, ты бы согласился сидеть дома с детьми и вести домашние хозяйство, а твоя жена будет работать?

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri May 15, 2015 10:43 am

Питерская Львица wrote:
дворник рязанский wrote: в имперской России было по 12 детей в семье. В СРЕДНЕМ. Это не тогда из женщины делали автомат по производству, наоборот тогда женщина была счастлива, умиротворенна и полностью реализовывала себя в настоящем высшем.
А действительно ли они были счастливы или у них просто не было выбора или другого не знали?
Дворник, ты бы согласился сидеть дома с детьми и вести домашние хозяйство, а твоя жена будет работать?

зато сейчас знают и несчастней людей сложно найти.
а потом женщины начнут кричать, что мужики обмельчали и вокруг одни альфонсы? Вы уж там определитесь сначала что ли и выберете какую то одну позицию, а?!

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Fri May 15, 2015 11:04 am

Питерская Львица wrote:QR_BBPOST Дворник, ты бы согласился сидеть дома с детьми и вести домашние хозяйство, а твоя жена будет работать?

кто ж его спрашивать будет

мы с язвочкой только от лоера вернулись
именно на этих условиях брачный контракт и подписали

Оля-ля · Post by **Оля-ля** » Fri May 15, 2015 11:35 am

дворник рязанский wrote:
Стефани wrote:
Ипатьевич wrote:QR_BBPOST Но это хуже чем родить и вырастить семерых... не так ли? если не понятно, то речь о термине "постоянно рожающей матки", который звучит весьма неадекватно... ибо это природа женщины в благоприятных условиях.
рожать это природно да. Но организм женщины тяжело после родов востанавливается...а если таких родов 5...6...7...это реально удар по организму. Ты знаешь сколько счастливо-здоровых многодетных мам. (Мы тут говорили о педофилии и о ранних родах, но похоже уже тему сменили).
Вас задело это словосочетание, так вот оно было сказано не с целю оскорбить женщин, которые сами для себя решили что будут рожать и будут много это делать. Речь шла о том, что ребенка делают такой вот маткой с ранних лет чтобы она успела нарожать. И это не ее сознательный выбор. Она в этом случае просто объект, выполняющий определенную функцию.
ребенка делают??!?!? в имперской России было по 12 детей в семье. В СРЕДНЕМ. Это не тогда из женщины делали автомат по производству, наоборот тогда женщина была счастлива, умиротворенна и полностью реализовывала себя в настоящем высшем. Это сейчас уродуют психику девочкам, убеждая их, что они созданы для чего-то высшего и после этого собирают весь букет психологических проблем и деградации социальных ценностей, а в результате получаем как раз тех сорокалетних, которые начинают убеждать себя, что лучше не брать ТАКУЮ ответственность.

Тогда не было телека и резиновых изделий #1. Погугли в инете и найди инструкцию для молодых женщин 18 века, как отлучить мужа от занятия сексом, т.к. каждое занятие сим делом вело к зачатию.
Ты с такой уверенностью пишешь за счастье женщин родивших 12 детей, как будто сам был на их месте
Ггггг
У женщин тех времён не было выбора, они были автоматами по производству детей, а их счастье или несчастье никого не волновало.
Ипатьевич тётка в 40 лет сyка, не потому что она не рожала, а потому что у неё не регулярная половая жизнь. Но есть и такие, кто замужем и они оба не хотят детей и там женщины совершенно адекватные и вовсе не сyки.

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri May 15, 2015 12:07 pm

Оля-ля wrote:QR_BBPOST Ты с такой уверенностью пишешь за счастье женщин родивших 12 детей, как будто сам был на их местеГггггУ женщин тех времён не было выбора, они были автоматами по производству детей, а их счастье или несчастье никого не волновало.

хочешь пофилософствовать о том, что есть счастье?

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Fri May 15, 2015 12:13 pm

Оля-ля wrote:QR_BBPOST т.к. каждое занятие сим делом вело к зачатию.

очередной шедевр от тети оли

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri May 15, 2015 12:18 pm

попадплась мне где-то фраза красивая в стиле: раз родившую бабу разве от этого дела потом отворотишь?!?

ne_bivaliy wrote:QR_BBPOST очередной шедевр от тети оли

еще один шедевр в типичном стиле женского противоречия. Сначала пищат при виде детей и типа млеют, а чуть что делают позу и вводят ограничения сурово сдвигая брови.

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Fri May 15, 2015 12:22 pm

дворник рязанский wrote:QR_BBPOST делают позу и вводят ограничения

я подозреваю шо у соровой тети оли за 10 лет жизни с мужем было ровно 2 незащищенных секса

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri May 15, 2015 12:31 pm

Стефани wrote:QR_BBPOST Можешь мне ставить хоть 10 минусов меня как-то это не волнует.

а я после это фразы подозреваю, что таки женат, но позволил себе об этом забыть и домой мне сегодня лучше не возвращаться

Оля-ля · Post by **Оля-ля** » Fri May 15, 2015 1:08 pm

дворник рязанский wrote:
Оля-ля wrote:QR_BBPOST Ты с такой уверенностью пишешь за счастье женщин родивших 12 детей, как будто сам был на их местеГггггУ женщин тех времён не было выбора, они были автоматами по производству детей, а их счастье или несчастье никого не волновало.
хочешь пофилософствовать о том, что есть счастье?

Счастье, это когда у тебя все дома!(ц)

Питерская Львица · Post by **Питерская Львица** » Fri May 15, 2015 1:11 pm

дворник рязанский wrote:
Питерская Львица wrote:
дворник рязанский wrote: в имперской России было по 12 детей в семье. В СРЕДНЕМ. Это не тогда из женщины делали автомат по производству, наоборот тогда женщина была счастлива, умиротворенна и полностью реализовывала себя в настоящем высшем.
А действительно ли они были счастливы или у них просто не было выбора или другого не знали?
Дворник, ты бы согласился сидеть дома с детьми и вести домашние хозяйство, а твоя жена будет работать?
зато сейчас знают и несчастней людей сложно найти.
а потом женщины начнут кричать, что мужики обмельчали и вокруг одни альфонсы? Вы уж там определитесь сначала что ли и выберете какую то одну позицию, а?!

ты не ответил на мой вопрос... забудь что "должна" женщина/мужчина и у кого какое предназначение...бла бла....

согласен сидеть дома с детьми и заниматься домашним хозяйством, а жена будет работать?

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri May 15, 2015 1:13 pm

Оля-ля wrote:
дворник рязанский wrote:
Оля-ля wrote:QR_BBPOST Ты с такой уверенностью пишешь за счастье женщин родивших 12 детей, как будто сам был на их местеГггггУ женщин тех времён не было выбора, они были автоматами по производству детей, а их счастье или несчастье никого не волновало.
хочешь пофилософствовать о том, что есть счастье?
Счастье, это когда у тебя все дома!(ц)

а оно моментальное или ограничено промежутком времени?

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri May 15, 2015 1:18 pm

Питерская Львица wrote:
дворник рязанский wrote:
Питерская Львица wrote:
дворник рязанский wrote: в имперской России было по 12 детей в семье. В СРЕДНЕМ. Это не тогда из женщины делали автомат по производству, наоборот тогда женщина была счастлива, умиротворенна и полностью реализовывала себя в настоящем высшем.
А действительно ли они были счастливы или у них просто не было выбора или другого не знали?
Дворник, ты бы согласился сидеть дома с детьми и вести домашние хозяйство, а твоя жена будет работать?
зато сейчас знают и несчастней людей сложно найти.
а потом женщины начнут кричать, что мужики обмельчали и вокруг одни альфонсы? Вы уж там определитесь сначала что ли и выберете какую то одну позицию, а?!
ты не ответил на мой вопрос... забудь что "должна" женщина/мужчина и у кого какое предназначение...бла бла....
согласен сидеть дома с детьми и заниматься домашним хозяйством, а жена будет работать?

я бы может и согласился, если бы мужское предназначение не было в другом. ..и судя по количеству жалоб на альфонсов, которые я периодически слышу, многие соглашаются.
Твой вопрос изначально некорректен, поэтому бессмысленен. ты еще спроси согласен ли я рожать и кормить грудью.

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri May 15, 2015 1:21 pm

Питерская Львица wrote:QR_BBPOST ты не ответил на мой вопрос... забудь что "должна" женщина/мужчина и у кого какое предназначение...бла бла....согласен сидеть дома с детьми и заниматься домашним хозяйством, а жена будет работать?

... ах, да, я забыл, ты же можешь мне возразить что-то в стиле: а как же жизнь для себя, путешествия, курорты, развлечения и всякая другая хрень в стиле: как мне хорошо, дайте еще и побольше
..ничего не упустил?

Ипатьевич · Post by **Ипатьевич** » Fri May 15, 2015 1:26 pm

Оля-ля wrote:
дворник рязанский wrote:
Стефани wrote:
Ипатьевич wrote:QR_BBPOST Но это хуже чем родить и вырастить семерых... не так ли? если не понятно, то речь о термине "постоянно рожающей матки", который звучит весьма неадекватно... ибо это природа женщины в благоприятных условиях.
рожать это природно да. Но организм женщины тяжело после родов востанавливается...а если таких родов 5...6...7...это реально удар по организму. Ты знаешь сколько счастливо-здоровых многодетных мам. (Мы тут говорили о педофилии и о ранних родах, но похоже уже тему сменили).
Вас задело это словосочетание, так вот оно было сказано не с целю оскорбить женщин, которые сами для себя решили что будут рожать и будут много это делать. Речь шла о том, что ребенка делают такой вот маткой с ранних лет чтобы она успела нарожать. И это не ее сознательный выбор. Она в этом случае просто объект, выполняющий определенную функцию.
ребенка делают??!?!? в имперской России было по 12 детей в семье. В СРЕДНЕМ. Это не тогда из женщины делали автомат по производству, наоборот тогда женщина была счастлива, умиротворенна и полностью реализовывала себя в настоящем высшем. Это сейчас уродуют психику девочкам, убеждая их, что они созданы для чего-то высшего и после этого собирают весь букет психологических проблем и деградации социальных ценностей, а в результате получаем как раз тех сорокалетних, которые начинают убеждать себя, что лучше не брать ТАКУЮ ответственность.
Тогда не было телека и резиновых изделий #1. Погугли в инете и найди инструкцию для молодых женщин 18 века, как отлучить мужа от занятия сексом, т.к. каждое занятие сим делом вело к зачатию.
Ты с такой уверенностью пишешь за счастье женщин родивших 12 детей, как будто сам был на их месте
Ггггг
У женщин тех времён не было выбора, они были автоматами по производству детей, а их счастье или несчастье никого не волновало.
Ипатьевич тётка в 40 лет сyка, не потому что она не рожала, а потому что у неё не регулярная половая жизнь. Но есть и такие, кто замужем и они оба не хотят детей и там женщины совершенно адекватные и вовсе не сyки.

Это прям как в анекдоте.. Прыщи! ГГГ Помнишь? ггг

Ипатьевич · Post by **Ипатьевич** » Fri May 15, 2015 1:28 pm

ne_bivaliy wrote:
Оля-ля wrote:QR_BBPOST т.к. каждое занятие сим делом вело к зачатию.
очередной шедевр от тети оли

Зря вы так... ггг так бывает, я вам скажу...

Оля-ля · Post by **Оля-ля** » Fri May 15, 2015 1:32 pm

Ипатьевич wrote:
Оля-ля wrote:
дворник рязанский wrote:
Стефани wrote:
Ипатьевич wrote:QR_BBPOST Но это хуже чем родить и вырастить семерых... не так ли? если не понятно, то речь о термине "постоянно рожающей матки", который звучит весьма неадекватно... ибо это природа женщины в благоприятных условиях.
рожать это природно да. Но организм женщины тяжело после родов востанавливается...а если таких родов 5...6...7...это реально удар по организму. Ты знаешь сколько счастливо-здоровых многодетных мам. (Мы тут говорили о педофилии и о ранних родах, но похоже уже тему сменили).
Вас задело это словосочетание, так вот оно было сказано не с целю оскорбить женщин, которые сами для себя решили что будут рожать и будут много это делать. Речь шла о том, что ребенка делают такой вот маткой с ранних лет чтобы она успела нарожать. И это не ее сознательный выбор. Она в этом случае просто объект, выполняющий определенную функцию.
ребенка делают??!?!? в имперской России было по 12 детей в семье. В СРЕДНЕМ. Это не тогда из женщины делали автомат по производству, наоборот тогда женщина была счастлива, умиротворенна и полностью реализовывала себя в настоящем высшем. Это сейчас уродуют психику девочкам, убеждая их, что они созданы для чего-то высшего и после этого собирают весь букет психологических проблем и деградации социальных ценностей, а в результате получаем как раз тех сорокалетних, которые начинают убеждать себя, что лучше не брать ТАКУЮ ответственность.
Тогда не было телека и резиновых изделий #1. Погугли в инете и найди инструкцию для молодых женщин 18 века, как отлучить мужа от занятия сексом, т.к. каждое занятие сим делом вело к зачатию.
Ты с такой уверенностью пишешь за счастье женщин родивших 12 детей, как будто сам был на их месте
Ггггг
У женщин тех времён не было выбора, они были автоматами по производству детей, а их счастье или несчастье никого не волновало.
Ипатьевич тётка в 40 лет сyка, не потому что она не рожала, а потому что у неё не регулярная половая жизнь. Но есть и такие, кто замужем и они оба не хотят детей и там женщины совершенно адекватные и вовсе не сyки.
Это прям как в анекдоте.. Прыщи! ГГГ Помнишь? ггг

Неа, не знаю его

Ипатьевич · Post by **Ипатьевич** » Fri May 15, 2015 1:43 pm

Оля-ля wrote:
Ипатьевич wrote:
Это прям как в анекдоте.. Прыщи! ГГГ Помнишь? ггг
Неа, не знаю его

- Че прыщи одолевают?
- Потому что не ипут!
- А че не ипут?
- Потомоу что прыщи!

Before 30 - all the good ones are taken.

goes for both, men and women.

Питерская Львица · Post by **Питерская Львица** » Fri May 15, 2015 2:03 pm

нуллик, как думаешь религиознные еврейки - счастливые женщины?

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Fri May 15, 2015 2:08 pm

Питерская Львица wrote:нуллик, как думаешь религиознные еврейки - счастливые женщины?

я думаю, что нет

но у них есть четкий смысл жизни
это часто заменяет счасье

Оля-ля · Post by **Оля-ля** » Fri May 15, 2015 2:09 pm

Питерская Львица wrote:нуллик, как думаешь религиознные еврейки - счастливые женщины?

Ну по теории дворника и нуля, очень! Их и.... т. через простыню и они только и знают, что рожают детей и по хозяйству горбатятся. Выполняют своё предназначение и счастливы этим

Стефани · Post by **Стефани** » Fri May 15, 2015 2:18 pm

ne_bivaliy wrote:QR_BBPOST но у них есть четкий смысл жизни

ага остаться в живых после 13- тых родов

Оля-ля · Post by **Оля-ля** » Fri May 15, 2015 2:19 pm

Стефани wrote:
ne_bivaliy wrote:QR_BBPOST но у них есть четкий смысл жизни
ага остаться в живыйх после 13- тых родов

+100
Ппц, вообще себе этого кошмара не представляю

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Fri May 15, 2015 2:23 pm

девченки

религиозные еврейки - это не ваш бизнес

стеш , как честная девочка, поставь себе и ольке по -3

вам до этих женщин, как мне до марса

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Fri May 15, 2015 2:25 pm

ne_bivaliy wrote:QR_BBPOST я думаю, что нетно у них есть четкий смысл жизниэто часто заменяет счасье

Оля-ля wrote:QR_BBPOST Ну по теории дворника и нуля, очень! Их и.... т. через простыню и они только и знают, что рожают детей и по хозяйству горбатятся. Выполняют своё предназначение и счастливы этим

а в чем счастье то?!?!?!

Ипатьевич · Post by **Ипатьевич** » Fri May 15, 2015 2:27 pm

Оля-ля wrote:
Стефани wrote:
ne_bivaliy wrote:QR_BBPOST но у них есть четкий смысл жизни
ага остаться в живыйх после 13- тых родов
+100
Ппц, вообще себе этого кошмара не представляю

Не знаю. Лично знаком с мамочками 4х и 7х... Все 3 хорошо выглядят, одна вообще не скажешь, что рожала... Все счастливы. Все зависит от здоровья, физического и психического. Сейчас тенденция, что "и одного неимоверно тяжко". С таким подходом им и тяжко.

Стефани · Post by **Стефани** » Fri May 15, 2015 2:33 pm

ne_bivaliy wrote:QR_BBPOST
стеш , как честная девочка, поставь себе и ольке по -3

так поставь, кто тебе мешает.
***
Мы не судим этих женщин, просто понимаем что им тяжело. Некоторые из них приняли эту долю, а некоторые просто покорились, но не значит что счастливы. И многое зависит от их мужчин, как они к ним относяться.

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Fri May 15, 2015 2:37 pm

Стефани wrote:QR_BBPOST так поставь, кто тебе мешает.

стешенька

если мне женщина нра - я делаю комплимент
если нет - игнорирую

минусы я женщинам не ставлю

особенно .... молодым

Стефани · Post by **Стефани** » Fri May 15, 2015 2:39 pm

Ипатьевич wrote:QR_BBPOST Не знаю. Лично знаком с мамочками 4х и 7х... Все 3 хорошо выглядят, одна вообще не скажешь, что рожала... Все счастливы. Все зависит от здоровья, физического и психического. Сейчас тенденция, что "и одного неимоверно тяжко". С таким подходом им и тяжко.

ой да ладно ты можешь сказать что все знаешь о их личной жизни

Со стороны всегда виднее не правда ли...
***
Знаю много таких девушек- татарочек из Крыма которые вышли замуж в 16....
одна умерла при родах на 4 ребенке,
втарая стала инвалидом на 5...
Случаи с русскими...начала рожать в 12...закончила в 18 ..мужик ушел от нее. Сказал что поистрепалась(в 18 лет-то). Она поехала в Москву зароабоатывать денюжку на своих 5терых. Вернулась с полным букетом болезней.
Другоая девочка начала с 13 лет..умерла при родах при первом же ребенке в 14
Могу еще несколько случаев сказать.....

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Fri May 15, 2015 2:40 pm

Стефани wrote:QR_BBPOST Некоторые из них приняли эту долю, а некоторые просто покорились,

какую "долю" ?
огромную семью, кучу детей..... смысл жизни .... полноценное женское и материнское существование ..... это не "доля" ?

это просто ...еще один, но другой мир ..... где у людей другие цености ..... но реал цености ....реал валью .....

что не так ?

Canadovka.ca

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

АМЕРИКА

Who is online